Histórias da Carochinha...

 

“A palavra “ideologia” não tem culpa dos tratos de polé a que tem sido submetida quer por políticos, quer pelos seus ampliadores naturais, os jornalistas (...). Tudo quanto é articulista faz elogios a qualquer coisa que pareça ser um "retorno à ideologia", quer à esquerda, quer à direita, e aceita como sinal desse retorno qualquer frase, declaração e posição que se auto intitule de "ideológica", mesmo que seja apenas um discurso deslavado, muitas vezes apenas auto justificativo e propagandístico.

Um festim deste "retorno à ideologia" deu-se nas últimas jornadas parlamentares do PS. Onde, de Mário Soares a Sócrates, se tentou formular uma vaga teoria justificativa das posições de "esquerda" do PS, em contraponto à direita, ao "neoliberalismo" (...).

Já comparei a "narrativa" que se fez nas jornadas parlamentares do PS da história das últimas décadas que levaram à crise actual a uma história da Carochinha, mais uma das que correm na vida política portuguesa com abundância nos tempos socráticos. Sem desprimor para a Carochinha, nem para o seu consorte Ratão.

É não só uma "narrativa" sem qualquer correspondência com a realidade, como não tem qualquer consequência na política, na acção concreta. Chamar a isto "ideologia" é também dar urna palavra-caução a uma história auto justificativa, sem substância teórica e... sem ideologia. Se é assim que a esquerda hoje "pensa", está bem arranjada a esquerda (...).

Em Portugal, Sócrates dixit, o “neoliberal” máximo dos dias de hoje é Passos Coelho, cujo objectivo é o “desmantelamento do Estado social”, e este perigoso "neoliberal" é o dirigente social-democrata mais elogiado por Mário Soares e aquele com que José Sócrates co-governa o país. Encaixam as coisas urnas nas outras? Nada, mas não têm importância. Basta a enunciação "ideológica", para épater le bourgeois e a ignorância jornalística e chega. O resto não importa.

O discurso corrente é que todas as medidas actuais, que os socialistas deveriam abominar, se tomassem a sua própria ideologia a sério, são justificadas para garantir a "sustentabilidade do Estado social". Na verdade, a realidade é bem diferente.

O alvo de todas estas medidas é o próprio Estado social que se diz defender. Cortes de salários e de regalias sociais, fim de subsídios de desemprego, subida da idade de reforma, cortes no investimento público (...), são medidas que os socialistas incluiriam no catálogo daquilo que acham ser o “neoliberalismo”.

Ou seja, os socialistas tomam medidas “neoliberais”, para defender o “Estado social”, o que também não encaixa lá muito bem. Estamos mais uma vez no domínio da Carochinha.

O problema é outro: é que nem a crise teve origem naquilo que dizem ter acontecido, nem aquilo que consideram ser o “neoliberalismo” existe enquanto tal, nem a narrativa histórica dos últimos anos corresponde, a não ser a um fragmento da realidade. Eles deliberadamente ignoram que (...) a crise actual, sendo uma componente financeira que é a única de que os socialistas falam, foi muito para além e acabou por mostrar a dimensão de fragilidade do “modelo social" construído na dívida e no défice (...).

Agora o acordar é duro, mas podiam poupar-nos a esta fábula inventada da Carochinha para encontrarem nos outros uma responsabilidade que também partilham, e continuar a esperar que nada mude, quando tudo mudou. É que, se há “ideologia” que não se come, é esta; e o comer vai estar muito no centro das preocupações dos povos...”

José Pacheco Pereira - Historiador – in “Público”, 10 de Julho.

..........................................................

Difícil não concordar com o teor do texto. Compreendem-se, porém, as razões do doutor Pacheco Pereira. Como “intelectual orgânico” do cavaquismo (ressurgente) trata-se de aplanar caminhos e de demolir, com precisão, a “história da Carochinha” da social-democracia que, em conluio com a direita (estatista, helás!) levou o Mundo ao “acordar duro” do tempo presente.

Mas como ele bem sabe, por mais “arqueológica” que considere a tese, a ideologia não fica à entrada da porta, enquanto, uns e outros, se entretêm, melhor ou pior, a contar a “história da Carochinha”. Por muito que alguns pretendam o fim das ideologias...

É de uma althusseriana evidência que a “ideologia não tem exterior”, pelo que a acusação de se “estar na ideologia” é sempre feita em relação aos outros e nunca relativamente ao próprio - como se o doutor Pacheco Pereira fora uma impoluta vestal, não contaminável pelo vírus da ideologia...

E, como o doutor Pacheco Pereira reconhece – honra lhe seja! - que “o comer vai estar muito no centro das preocupações dos povos” seria expectável que reconhecesse também que os indivíduos, na luta pela sobrevivência e no combate político, adquirem uma efectiva consciência das possibilidades da superação do seu lugar no processo produtivo.

E, perante uma nova consciência social, uma nova “narrativa histórica” se poderá desenhar, para além das histórias da Carochinha tão do agrado do doutor Pacheco Pereira e seus comparsas. Sejam quais forem, episodicamente, os respectivos lugares na barricada...