Incomoda-me o farisaísmo. O senhor
cardeal, bispo de Lisboa, vem à liça, como seria expectável, refreando, sobre
fingida capa da tolerância, as pulsões cavernícolas daqueles que, a propósito não
sei bem que gajada dos negócios, pretendem que os maçons declarem a sua
condição sempre que desempenham cargos políticos.
E, por certo, inspirado pelo Espírito Santo, declarou urbe et orbe (da parvónia), que pretender obrigar um maçon a declarar que é maçon, seria o mesmo que obrigá-lo a declarar que era adepto do Sporting ou do Benfica.
Sua Eminência, sacou assim do melhor de sua extracção saloia pois, de uma sachada, pretendeu caçar duas minhocas: por um lado, exibiu sua narcísica tolerância e, por outro, “reduziu” a importância da maçonaria a umas claques de futebol…
Mas Sua Eminência é um homem culto. Sabe, portanto, da contribuição da maçonaria para a causa da Humanidade e para a libertação do homem da servidão social e do obscurantismo religioso.
E, porque assim é, o vinagre mal destilado do senhor cardeal, vertido como se pura essência fosse.
Enfim, hipocrisias!…
E, por certo, inspirado pelo Espírito Santo, declarou urbe et orbe (da parvónia), que pretender obrigar um maçon a declarar que é maçon, seria o mesmo que obrigá-lo a declarar que era adepto do Sporting ou do Benfica.
Sua Eminência, sacou assim do melhor de sua extracção saloia pois, de uma sachada, pretendeu caçar duas minhocas: por um lado, exibiu sua narcísica tolerância e, por outro, “reduziu” a importância da maçonaria a umas claques de futebol…
Mas Sua Eminência é um homem culto. Sabe, portanto, da contribuição da maçonaria para a causa da Humanidade e para a libertação do homem da servidão social e do obscurantismo religioso.
E, porque assim é, o vinagre mal destilado do senhor cardeal, vertido como se pura essência fosse.
Enfim, hipocrisias!…
Em tempo: sou ateu, republicano e… comunista! Sem outra filiação. E nenhuma obediência...
.........................................................................
Recordo, a propósito, um artigo, que Fernando
Pessoa publicou no Diário de Lisboa, de 4 de Fevereiro de 1935, contra o projecto
de lei, do deputado José Cabral, proibindo o funcionamento das associações
secretas e que poderá ser consultado em
http://www.culturabrasil.org/fernandopessoaeamaconaria.htm
http://www.culturabrasil.org/fernandopessoaeamaconaria.htm
11 comentários:
Porque não falou Policarpo na Opus Dei?! Cada vez acho tudomisto mais estranho...
Fica bem
Quando escrevi meu post de hoje achei que incorria no risco de ser injusto. O que li sobre o que Fernando Pessoa escreveu, tal suspeita se desvaneceu... Muito oportuno este teu texto.
Don Policarpo só podia ser o que é
Caro Amigo
Concordo inteiramente com o seu raciocinio. Existem cada vez mais indicios do desaparecimento progressivo da democracia. Este é somente mais um deles. Mas não é nada de novo, apenas veio á tona...e camuflou outro assunto deveras importante, esse sim deveria ser discutido publicamente.
Abraço
Atento, oportuno, assertivo.
Abraço
Sua eminência,D.Policarpo, depois de saloio quer fazer dos outros parvos.
Um abraço.
Embora o Policarpo seja do menos mau que há na hierarquia da igreja católica, sempre vai dizendo o que não devia.
Abraço
PS: Sou laico, republicano, marxista-leninista e católico não alinhado.
Tens razão...e isto irrita, sabes?
Bj
as palavras que me deixaram incomodado foram as palavras da ministra da justiça...
abrazo serrano
Só pra te deixar um abraço.
e reafirmar a admiração por Pessoa e
pelo heretico.
portanto, aos abraços ...
Tão piedosos eles são, mas continuam a viver em grande
Saudações amigas com bom ano
Enviar um comentário