A Doce Ilusão da Saída do Euro...

Como se sabe, Portugal, depois de um período de transição e de “ajudas de pré-adesão” formalizou a entrada na então denominada CEE, em 12 de Junho de 1985. Em 1 de Janeiro de 1999, foram fixadas as taxas de conversão das diversas moedas e, em 1 de Janeiro de 2002, entraram em circulação nos países da Zona Euro as notas e moedas do euro.

 

Sabe-se que, entre nós, o processo de adesão foi acompanhada de uma formidável operação ideológica, autêntico rolo compressor sobre todos aqueles que pensavam de maneira diferente e sensatamente chamavam atenção para os perigos de perda da soberania monetária.

 

Atrelar uma economia débil e frágil às economias do centro da Europa, ao serviço das quais a nova moeda – o euro – fora instituído seria a consumação da famosa metáfora da “panela de ferro” e da “panela de barro” acorrentadas e lançadas nas caudalosas águas de um rio.

 

Hoje, grande parte das nossas dificuldades, decorrem dessa alienação da soberania e da impossibilidade de o País criar moeda, como até os maiores fundamentalistas do euro são obrigados a reconhecer.

 

Razão antes de tempo tem destas ironias...

 

Assim, na lógica que decorre da crítica ao processo de integração europeia, há que defenda que, face à conjuntura actual e às dificuldades presentes, o País deveria abandonar zona euro.

 

Confesso a minha perplexidade. Foram de uma meridiana clareza os argumentos económicos e políticos que se opunham ao processo de adesão, que apenas a intensa “barragem ideológica” não permitiu que fossem compreendidos.

 

Contudo, a saída do euro seria, na actual conjuntura, um insensato tiro, não digo nos pés, mas certamente na cabeça. Bastará recordar duas ou três evidências de bom senso.

 

Desde logo, porque desde 1985 até hoje, muita água passou debaixo das pontes. A panela de barro está completamente escaqueirada e não há maneira de lhe juntar os cacos. A indústria, agricultura e as pescas foram literalmente siderados. De tal forma que hoje o País está completamente dependente do exterior.

 

O País importa presentemente cerca de 4/5 da energia que necessita e não se vislumbra que, nos próximos tempos, como resolver este problema. Por outro lado, importamos mais de 70% de produtos alimentares.

 

As exportações portuguesas estão muito afuniladas nos países da UE, (em 2010, ¾ das exportações teve esses destinos) cujas economias se encontram em estagnação, pelo que não se alcança como as exportações possam ser o motor decisivo do crescimento do País. Com ou sem euro...

 

Acresce que o terceiro ano consecutivo de recessão e de intervenção da tróica vão colocar a economia e o consumo privado a níveis de 2005 e fazer o investimento recuar para valores de 20 anos atrás.

 

Não se alcança, pois, como o abandono do euro e a desvalorização da moeda nacional poderão ser benéficos. Nenhum país pode manter câmbios artificiais por muito tempo. Até eventuais benefícios a curto prazo brevemente seriam neutralizados pela concorrência de economias mais fortes, com custos de produção bem menores.

 

A defesa da saída do euro será, pois, uma doce ilusão, ou amarga pulsão de desespero. Mas nem uma atitude, nem outra, será boa conselheira.

 

Ao que se sabe, o próprio primeiro-ministro quer a “refundação” (seja isso o que for) do memorando com a tróica. É o reconhecimento implícito do desastre de tais políticas.

 

Há por isso que prosseguir a luta e a mobilização cívica. Com renovada esperança, até à denúncia do memorando e renegociação da dívida...

Ou seja, um novo governo que resgaste o País das políticas de submissão à tróica.